在國際煤價的連續(xù)走低和國內煤礦企業(yè)產(chǎn)能過剩導致煤炭價格降低，中國面臨“新常態(tài)”經(jīng)濟轉型關鍵期，中國首份能源企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展報告關注能源企業(yè)創(chuàng)新研發(fā)能力，以企業(yè)規(guī)模、全員勞動生產(chǎn)率和研發(fā)密度三項指標為標準指出中國能源企業(yè)效益不佳，與國際能源巨頭相比在創(chuàng)新方面還存在很大的差距。

作為創(chuàng)新主體，能源企業(yè)創(chuàng)新的規(guī)模和質量，在很大程度上影響著一個國家創(chuàng)新能力和水平。該報告由《能源評論》雜志聯(lián)合相關部門組建課題組而做，調查走訪了國內66家大型能源企業(yè)。

雖然總分顯示排名前五的最具創(chuàng)新力的能源企業(yè)分別為中石化，國家電網(wǎng)，中海油，中石油，中化以及五礦等幾大公司，但是其研發(fā)密度卻低于國際巨頭平均水平。報告指出中國最具創(chuàng)新力能源企業(yè)Top30的平均研發(fā)密度為0.76%，低于國際上能源企業(yè)的平均水平。

這一數(shù)值低于中國聯(lián)合會2014年發(fā)布的中國500強企業(yè)1.25%的水平，更低于同一排行榜制造業(yè)500強的1.78%。而根據(jù)經(jīng)濟合作與發(fā)展組織(OECD)的標準，研發(fā)強度值為1%-4%才屬于創(chuàng)新能力中等的標準區(qū)間。

報告執(zhí)筆者國資委研究中心研究員胡遲在接受《中國日報》采訪時說雖然巨大的企業(yè)規(guī)?？梢砸欢ǔ潭壬辖忉屟邪l(fā)密度的下降，但是由于以企業(yè)為主體、市場為導向、產(chǎn)學研相結合的行業(yè)技術創(chuàng)新體系尚未完全建立，中國能源企業(yè)與世界同行先進水平差距較大。

他說從宏觀經(jīng)濟環(huán)境來看，最主要的困難就是經(jīng)濟下行帶來的市場需求減少，企業(yè)消耗能源數(shù)量減少，產(chǎn)能利用率不同程度下降。另外，產(chǎn)能過剩，部分企業(yè)盲目擴張；穩(wěn)定的研發(fā)投入機制尚未形成也成為制約企業(yè)有效提高產(chǎn)品附加值和創(chuàng)新能力的兩大因素。

從全員勞動生產(chǎn)率看，能源企業(yè)與國際能源巨頭差距較大。全員勞動生產(chǎn)率最高的國內能源企業(yè)為大連西太平洋石油化工有限公司，為3922萬元/人，與殼牌石油、?？松梨凇P等能源巨頭持平，但其規(guī)模只是他們的零頭。同等規(guī)模的企業(yè)相比，如中石化、中石油，其全員勞動生產(chǎn)率分別只有殼牌石油公司的8.12%、4.71%。

從近三年企業(yè)研發(fā)投入占營業(yè)務收入的平均比例來看，軍工，信息技術類企業(yè)研發(fā)投入居首位，制造，鋼鐵，有色金屬類企業(yè)次之，能源類企業(yè)為末。具體排名前三位的企業(yè)是：航天科技（15.1%）、華為（9.8%）、船舶重工（5.9%）。中石油（1.0%）在能源類企業(yè)中成績最好。

國家發(fā)改委能源研究所所長韓文科指出報告雖然在能源產(chǎn)業(yè)技術創(chuàng)新方向給出了指導意見，但是在評價企業(yè)創(chuàng)新指標方面還需要完善，比如應該將還應將能源企業(yè)的利潤增長速度、企業(yè)戰(zhàn)略安排是否提前預判市場變化等因素考慮在內。他說中國的能源企業(yè)確實必須要重視創(chuàng)新力，并且 “新常態(tài)”下的宏觀經(jīng)濟環(huán)境正在發(fā)揮倒逼經(jīng)濟轉型發(fā)展的積極作用。

“從能源行業(yè)來看，產(chǎn)業(yè)結構調整確實需要技術創(chuàng)新，優(yōu)化結構配置，應該主動淘汰過剩產(chǎn)能，通過傳統(tǒng)能源產(chǎn)業(yè)轉型升級與積極發(fā)展新能源等戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)來培育更多具有競爭力的企業(yè)，”他說。

世界石油理事會中國國家委員會青年委員胡森林指出目前隨著環(huán)境壓力越來越大，能源企業(yè)創(chuàng)新機制亟待形成，同時中國也需要營造好的創(chuàng)新環(huán)境，提供融資等配套服務。